- GetItemById()
           
            Stopwatch stopwatch = new Stopwatch();
            stopwatch.Start();
            foreach (KeyValuePair<int, string> item in listFolder)
            {
                SPList listTemp = SPContext.Current.Web.Lists["Foldery"];
                SPFolder folder = listTemp.GetItemById(item.Key).Folder;
            }
            stopwatch.Stop();
            lTime1.Text = string.Format("Metoda GetItemById: {0}", stopwatch.ElapsedTicks.ToString());

- GetFolder()

            Stopwatch stopwatch1 = new Stopwatch();
            stopwatch1.Start();
            foreach (KeyValuePair<int, string> item in listFolder)
            {
                string documentPath = libraryPath + "/" + item.Value;
                SPFolder folder = SPContext.Current.Web.GetFolder(documentPath);
            }
            stopwatch1.Stop();
            lTime2.Text = string.Format("Metoda GetFolder: {0}", stopwatch1.ElapsedTicks.ToString());

W przypadku pierwszej metody GetItemById sprawdziłem też jak zachowa się gdy wyciągnę tworzenie listy przed blok foreach. Kod po modyfikacji wyglądał następująco:

            SPList listTemp = SPContext.Current.Web.Lists["Foldery"];
            Stopwatch stopwatch = new Stopwatch();
            stopwatch.Start();
            foreach (KeyValuePair<int, string> item in listFolder)
            {
                SPFolder folder = listTemp.GetItemById(item.Key).Folder;
            }
            stopwatch.Stop();
            lTime1.Text = string.Format("Metoda GetItemById: {0}", stopwatch.ElapsedTicks.ToString());

Poniżej została zamieszczona tabelka z czasami podanymi w Ticks i wykresy wydajności tych dwóch metod.

Powiększ

Wyniki same mówią za siebie - wybrałem GetFolder. Zaskakujące może być to, że tworzenie obiektu SPList przed blokiem foreach przyniosło bardzo małą poprawę wydajności (wykres 2).